Le mastic pour verre et l’adhésif structurel ont des propriétés radicalement différentes. Il est donc crucial de les distinguer lors de leur utilisation. Une mauvaise utilisation peut entraîner de graves conséquences. Voici deux différences clés dans leurs propriétés :
Force d'adhérence : le mastic pour verre, à mon avis, est un type de mastic, similaire au mastic silicone-résistant aux intempéries le plus courant. Son pouvoir adhésif n’est donc pas particulièrement élevé. Sa fonction première est l'étanchéité. Il s'agit essentiellement d'un mastic silicone. Les adhésifs structurels, quant à eux, nécessitent une force d’adhérence extrêmement élevée. Cela comprend la résistance à la compression, à la traction et au cisaillement. Les adhésifs structurels nécessitent une résistance à la compression supérieure à 65 MPa, une résistance à la traction supérieure à 30 MPa et une résistance au cisaillement supérieure à 18 MPa.
Durée de vie : De nombreux adhésifs structurels sont conçus pour durer la même durée de vie que le bâtiment. Autrement dit, si un bâtiment est conçu pour une durée de vie de 50 ans, l'adhésif structurel utilisé doit également avoir une durée de vie de 50 ans. Les adhésifs structurels ont donc une très longue durée de vie. En revanche, le mastic silicone développe généralement des problèmes tels que le pelage et la fissuration après quelques années. Ainsi, les adhésifs structurels sont de loin supérieurs aux mastics silicone.